名称一字之差ღ★✿，招牌类似尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ★✿，装修风格ღ★✿、广告标语都似乎一脉相承ღ★✿。去年ღ★✿，因浓浓的“头条味”ღ★✿，一家名为“今日油条”的早餐店火了ღ★✿，随后被今日头条母公司告上了法庭ღ★✿。

　　今日头条所属的北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节跳动）认为ღ★✿，河南今日油条餐饮管理有限公司（以下简称今日油条）ღ★✿、郑州市金水区今日油条早餐店ღ★✿、河南烧烤者食品有限公司侵害其商标权ღ★✿，且构成不正当竞争ღ★✿，要求三被告立即停止侵权行为及不正当竞争行为ღ★✿、消除影响并赔偿损失200万元ღ★✿。

　　字节跳动表示ღ★✿，其“今日头条”等商标经长期ღ★✿、大量宣传ღ★✿，已经有很高的知名度和显著性ღ★✿，并且和“今日油条”同属日常消费领域ღ★✿，后者极易使公众误认为与“今日头条”之间存在联系ღ★✿，并构成了对“今日头条”商标的淡化ღ★✿，且被告在餐厅装潢ღ★✿、广告用语ღ★✿、宣传海报和营销方式等方面ღ★✿，刻意攀附“今日头条”的商品和服务ღ★✿。

　　“今日是形容词ღ★✿，意指当天ღ★✿，表达的意思和今天油条一样ღ★✿。”今日油条方辩称ღ★✿，今日油条只是用来描述自己售卖的食品ღ★✿，而今日头条是提供信息服务的ღ★✿，两者跨度大WRITEAS注射ღ★✿，不会造成公众误认ღ★✿，公众看到今日油条WRITEAS注射ღ★✿，并不会造成对今日头条印象的转移ღ★✿；两者只是语言表达方式接近ღ★✿，今日油条并不会对今日头条商标使用造成损害ღ★✿，不会造成混淆可能性ღ★✿，不会使得今日头条声誉受损ღ★✿。

　　因此ღ★✿，今日油条方认为其不构成侵权及不正当竞争ღ★✿。此外ღ★✿，言论表达自由不能被限制ღ★✿，其在油条上使用今日油条以及相关字样ღ★✿，具有描述性ღ★✿、合理性ღ★✿、必要性ღ★✿、正当性ღ★✿，该言论表达自由不应被限制ღ★✿，否则会导致商标权人的权利被过度扩张ღ★✿。

　　“今日并不能代表油条的新鲜度ღ★✿，为何不用现炸来描述？况且想描述新鲜的油条ღ★✿，光用文字就够了ღ★✿，为何还要画上和今日头条商标相似的图呢？只要画两根油条就行了ღ★✿，也不用抄袭原告具有独创性的标识设计尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ★✿。”字节跳动则认为今日油条的解释毫无道理ღ★✿。

　　字节跳动方认为ღ★✿，被告的店铺装修ღ★✿、logoღ★✿、海报和今日头条极其相似ღ★✿，处处都有今日头条的影子ღ★✿，抄袭了其具有独创性标识设计ღ★✿。此外ღ★✿，今日油条公司还申请注册了今日豆花ღ★✿、今日面条ღ★✿、饼多多ღ★✿、快手抓饼ღ★✿、明日油条等商标ღ★✿，这明显是利用驰名商标来打擦边球ღ★✿，利用流量来牟利ღ★✿。

　　法治周末记者查询天眼查APP显示ღ★✿，2020年6月至9月间ღ★✿，河南今日油条餐饮管理有限公司在食品ღ★✿、餐饮住宿ღ★✿、方便食品ღ★✿、广告销售等类目ღ★✿，申请注册了今日面条WRITEAS注射ღ★✿、今日豆浆尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ★✿、明日油条ღ★✿、快手抓饼ღ★✿、饼多多等十余个商标ღ★✿，目前这些商标都在等待实质审查WRITEAS注射ღ★✿。

　　今日头条对今日油条方提出了赔偿ღ★✿，要求三被告共同连带赔偿字节跳动公司经济损失及诉讼合理支出共计人民币200万元ღ★✿。

　　字节跳动指出ღ★✿，被告具有侵权的故意且侵权情节严重ღ★✿，为此请求法院适用惩罚性赔偿条款ღ★✿。赔偿金额是以今日油条公司侵权获利为基数计算ღ★✿，获利数额具体包括加盟费ღ★✿、品牌保证金WRITEAS注射ღ★✿、净利润等三大方面ღ★✿，其中ღ★✿，仅从加盟费来算尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ★✿，经网上查询ღ★✿，今日油条目前在全国共有57家加盟店尊龙凯时 - 人生就是搏!ღ★✿，按每家3万元的加盟费来计算ღ★✿，光是加盟费收入就有171万元ღ★✿。

　　“原告索赔的金额过高ღ★✿，对于经营不久的餐饮店而言ღ★✿，这属于过高的承担方式ღ★✿。”今日油条公司当庭反驳称ღ★✿，网上存在夸大宣传ღ★✿，其在全国范围内目前只有3家直营店和8家加盟店ღ★✿，共计11家ღ★✿，而加盟费最高的2.9万元ღ★✿，最低的3000元ღ★✿。

　　此外ღ★✿，字节跳动公司要求今日油条方立即停止使用“今日油条”作为企业字号并变更现有企业名称ღ★✿，变更后的企业名称不得包含“头条”ღ★✿、“今日头条”或与之近似的字样ღ★✿。且要求三被告立即停止使用与字节跳动公司有一定影响的商品装潢近似的装潢的不正当竞争行为并在媒体就其侵害字节跳动公司注册商标专用权及不正当竞争行为连续15日发表公开声明ღ★✿、消除影响ღ★✿。尊龙app学术消息ღ★✿！尊龙ag旗舰厅登录ღ★✿，凯时尊龙官网大学教育ღ★✿，尊龙凯时ღ★✿。尊龙人生官网ღ★✿，尊龙人生就是傅ღ★✿，